新飞牵头制定的杀菌冰箱标准甫一亮相，便遭受质疑。这背后究竟发生了什么？

　　12月15日，新乡新飞电器有限公司（以下简称新飞）大门上挂起了“欢迎‘生产许可证’专家评审组莅临新飞检查指导”的标语，穿着天蓝色工作服的新飞员工穿行于科技中心与办公楼之间。 

　　一切都显得那么平静。前段时间发生的新飞杀菌冰箱标准受质疑之事，在新飞内部并没有引起太大的波澜。

　　“受质疑的事情大家几乎都知道，但我相信，新飞会用实力去推翻那些质疑的。”一位新飞员工平静地说道。

　　被质疑的“独家”标准

　　他所说的遭受质疑，是新飞牵头制定家用杀菌冰箱标准之事。

　　11月30日，中国标准化协会（CAS）在北京举行新闻发布会，发布了由新飞电器牵头制定的我国首个家用杀菌电冰箱标准。

　　中国标准化协会理事长李忠海高调表示，“在新闻发布会开过以后，新飞的杀菌冰箱在市场上对消费者来讲，将会是一个新的卖点。新飞的这个标准很可能慢慢会演变为国家标准。”

　　正是这个标准的出台，让各界对其产生了诸多质疑。

　　12月18日，《经济视点报》记者在GOOGLE搜索引擎中输入“新飞”、“杀菌”和“质疑”三个关键词搜索后，发现关于新飞受质疑的新闻报道多达18400条。

　　其中，美的、容声等品牌的冰箱负责人都直言道，“在企业使用‘杀菌’概念宣传时是非常谨慎的，因为用‘抑菌’比‘抗菌’更能准确描述当前的技术现状。”

　　专攻制冷行业的北京工业大学制冷学科部教授李红旗在接受媒体采访时表示，目前全球都无统一认可的冰箱“杀菌”技术，像西门子、三星、博世这些代表了冰箱行业最领先技术的品牌，在该领域也都十分谨慎。

　　新飞方面称，其全面“杀菌”冰箱能应用气态“杀菌”离子来杀死食品表面和冷藏室内空气中的细菌，从源头上灭菌，进而实现了真正意义上的保质、保鲜、除臭。

　　“杀菌技术关系到食品的安全问题，应是一件非常谨慎的事情，”一位国内冰箱负责产品企划工作的人员则反驳，“新飞能否拿得出国家权威的第三方检测机构的报告来证明其技术可行性和可靠性，这也是值得考量的。”

　　而在郑州国美紫荆山店内，一位导购人员则表示，其实“保鲜”技术一般会涵盖抗菌技术，且低温状况下就能抑制细菌。如果冰箱能杀菌，消毒柜就没有必要生产了。

　　“这也可能是新飞借‘杀菌’概念来炒作自己的产品。如果购买冰箱我只会选择那些节能、保鲜型的。”一位在国美购物的消费者表示。

　　该标准按“杀菌”效果将冰箱分三个等级，A、B等级为“杀菌”冰箱，C级只为“抗菌”冰箱；只能对内胆、搁架等部件表面进行抗菌、抑菌处理的冰箱，称作“抗菌”冰箱，而对储藏食品表面和冷藏室内空气中的细菌进行“杀菌”的才能称为“杀菌”冰箱。

　　如果按照以上标准来看，目前市面上真正能生产“杀菌”冰箱的就只有新飞一家，就连国内外知名的海尔冰箱也只能达到C级标准。

　　一时间，新飞制定的杀菌冰箱标准被推向了各方质疑的浪尖。

　　源自“SARS”的创新

　　“质疑声虽然多，但是对新飞的影响却非常小。”新飞电器副总工程师肖建军表示。

　　“其实，我们新飞对杀菌技术的研究是源自SARS。”新飞电器技术中心副总经理梁尚勇表示。

　　2003年，在SARS肆虐之时，新飞意识到微生物对人类的危害，并开始投入了大量的人力与物力，着手对杀菌冰箱进行研制。

　　“新飞牵头推出的杀菌冰箱标准包含了先进的创新技术，并且拥有自主知识产权。”中国标准化协会技术发展部的赵临斌说道。

　　对此，肖建军补充道：“我们已投入了数百万元，进行了上千次的实验，最终在杀菌冰箱上取得了7项主要的和多项附属的国家技术专利。”

　　新飞具有全面杀菌功能的冰箱——“双冠王”系列的销量每年均以30%的速度递增，并在2005年入选“国家火炬计划项目”。

　　现今，创新技术标准已成为跨国公司占领全球产业链的手段。谁掌握了标准，就意味着先拿到了进入市场的入场券，甚至成为行业的定义者。

　　同时，任何科技创新成果，要形成新的经济增长点，转化成产品满足社会的需求，必须走标准化的路子，没有标准化的规范，不可能有产品的质量，也不可能保证性能的一致性。

　　中国家用电器研究院院长助理吴尚杰说道，“冰箱杀菌技术则是继冰箱保鲜技术之后的新兴热点。”

　　但与各种市场需求极不相称的是杀菌冰箱标准的缺位，直接导致市场竞争的混乱。

　　“制定杀菌标准不仅能对生产厂家的保鲜杀菌技术起到促进和规范作用，同时也能为消费者选购冰箱提供鉴别标志。”肖建军强调说，“其实制定杀菌冰箱标准的真正意义在于推动我国冰箱向健康方向发展。”

　　梁尚勇也回应了一些质疑：“国际没有的技术标准，不代表中国不能有，也不代表河南企业不能有先进的技术。如果只等着国外的技术标准出台，那么中国的自主创新将永远处于弱势，更谈不上品牌的崛起了。”

　　所以，对企业来说，加大技术投入和产品的创新，并积极制定出自主的行业标准，此举将对提高企业核心竞争力具有十分重要的意义。

　　据了解，在冰箱杀菌技术上，我国企业处于起步阶段，只有少数企业有完整的杀菌方案，而这种技术能更快的普及，需要更多企业共同努力。

　　“真金是不怕火炼的，我相信随着冰箱杀菌不断完善，那些质疑自然也将不攻自破。”肖建军非常自信。

　　公信力缺失下的标准化

　　之前，一些企业制定的哗众取宠的标准遭到了许多业内人士的质疑。

　　“而这次新飞牵头制定的杀菌冰箱标准引起多方的质疑，可能与上述事件有关一定的关系。”国内家电专家刘步尘表示。

　　“制定标准的目的是获得最佳秩序和社会效益。”刘步尘强调说，“如果把制定标准的目的主要放在公关和利润的获取上，那么标准将失去其意义，其公信力也将荡然无存。”

　　此外，新飞遭受质疑还有着深层的原因。

　　现今，我国的标准分国家标准、地方性标准、行业标准和企业标准四种。

　　据了解，国家标准和行业标准需强制执行，其中国家标准是一种普及性的标准，其关注安全、环保、健康等与大政相关的方面。

　　但河南省质监局标准化处处长李凯军也指出，“因为上述两种标准通常出台、执行时间长，很难兼顾更新快的技术。所以使得现在有一些国家标准和行业标准很难体现产品标准的质量技术水平，如果不改变，其公信力也将下降。”

　　有资料显示，在全世界1.6万项国际标准中，中国参与制定的不足2‰，在高新技术国际标准的舞台上，中国的声音更是微弱。

　　“所以，我们要保持民族品牌的长盛不衰，其中一个重要环节就是自主创新，通过创新推出自主品牌，把创新成果放到产品标准里，保证产品工业化、产业化，满足市场的要求。” 李忠海说道。

　　因此，制定具有自主知识产权的技术标准在中国是势在必行。

　　正是在这一大背景下，中国于2006年年初发布了《国家标准化发展纲要》，提出建立“以快速反应市场需求的运行机制、以企业为主的工作模式、标准研制与科技研发紧密结合的机制和标准化经费保障制度等一系列保障措施”。

　　创新与标准密不可分。胡锦涛总书记在介绍创新型国家的重要讲话中明确指出，要加强标准的制定和协调，而温家宝总理也强调要出现一批拥有自主创新的技术、产品和标准。

　　“其实，企业是标准化活动的主体，将领先行业的企业标准提升转化为协会标准也是各国标准化机构通行的做法。”李凯军举例说，“美国很多标准都是协会推出的，而且可以制定标准的协会就达200多个。”

　　近年中国出现的协会标准，虽不在这四类标准之中，对行业也不具有任何强制性，但它在技术标准的制定上是高于国家标准与行业标准的。

　　“其实，协会标准主要针对行业‘创新、领先技术’来制定，是与最先进技术产品相结合。同时，一个CAS标准要经过严密的论证、立项和专家审查及综合意义汇总等才能出台。”赵临斌表示，“这将成为国家标准和行业标准最有效的补充。”

　　“所以，新飞的做法本身就是一个进步，这也说明河南企业已意识到了标准的重要性，并开始向这样的方向努力了。”李凯军说道。

　　评论

　　自主标准应体现普及价值

　　□陶陶然

　　作为自主创新体系的重要组成部分，有关自主标准体系建设已纳入国家战略视野。国务院发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006~2020）》中，明确指出政府主管部门、行业协会等要加强对重要技术标准制定的指导协调。

　　一流的企业卖标准。从国家层面而言，国际领先的标准无疑是一种最高级别的荣誉，它能增强国家向心力，提高国家的国际影响力，同时也是对企业研发的最高褒奖。

　　然而，需要指出的是，自主标准的价值并不在荣誉本身，国家标准等各类标准体系的设立同样不在于其暗含的激励手段，而在于它能够站在特定的高度倡树研发、激励进步的价值。

　　这种价值具有普及性，主要表现在引领创新与实践之目的与功用。也就是说，它的创造不仅有利于其提高竞争力，而且有益于同行企业借鉴与传承。事实证明，那些真正能够被人称道且推崇的标准，无论是国家的还是地方性的，无论是行业的还是企业的，必然具备能够为更多的企业所分享的价值。

　　新飞牵头制定家用杀菌冰箱标准之所以引起轩然大波，抛开技术层面之外来讲，表面上看是质疑新飞杀菌概念炒作，实际挑战的还是协会标准。也就是说，业内并不承认协会标准的合法性。理由一箩筐，例如，协会标准没有申批程序，没有广泛征求企业意见，没有任何监督。这也是争议和非议已久的事实。近几年，各种标准鱼龙混杂，国家标准出现了难堪的公信力危机。极端的言论甚至认为，协会标准是企业扰市炒作的帮凶。因担心混淆视听，危及自身，便义愤填膺乃至群起攻之。于是，标准乱市。

　　中国标准化历程很短，在改革开放之初，由于特定的大环境，国内曾提出以市场换技术的思路，并起到了一定成效，但近30年的经验告诉我们，市场换技术可以换来三流技术、二流技术，而核心技术是换不来的。核心技术与专利捆绑，引进必须支付高额专利费。如此窘境，令人叹止。

　　大国复兴，民族品牌昌盛，需要引领世界的自主创新技术。技术是标准的基础，只有自主创新的技术，才能制定自主的标准，才能在制定标准和提高自主标准国际化、让国外产品和服务适应中国标准等方面拥有更大的话语权和自主权。

　　新飞杀菌标准虽然程序上有“不合规”之嫌，但新飞标准创新不止之举却是值得称道的。国内冰箱企业普遍的排斥性攻击、业界对自主研发能力的怀疑，折射出对自主创新和自主标准的亵渎。这种态度不仅不利于自主标准建设，更不利于形成产业合力，让“中国制造”迅速驶向“中国创造”。

　　在此意义上，如何保有国家标准的含金量，如何让更多的企业参与到自主标准建设上来，是建立和完善标准制度必须面对的挑战。同时，还要看到的是，随着社会的发展，新品研发层出不穷，标准建设也会日新月异。这有赖于人们对企业标准认知的深入，同样有赖于有价值的标准被国家、同行所认可，并迅速推广。一个卓越的自主标准，它不但向未来开放，向世界开放，更向它的祖国的行业开放。

　　随着时间的推移，新飞杀菌标准尚存的争议也许会渐渐淡出公众记忆，但不能遗忘的是此事所带来的最大启迪，那就是：对标准的挑刺与质疑可以增多、加剧，但自主标准的追求和探索不应因此而止步。(作者：牛尚)